“是那只白兔，它正慢跑着回来，一边走一边焦虑地四处张望，仿佛丢了什么东西…… ”
价值，在某种程度上是自相矛盾的，有多种理论试图解释，为何我们对某些事物的珍视程度会超过其他事物。数千年来，人们早已意识到这一悖论。正如柏拉图在他与欧绪德谟的对话录中所写，我们珍视某些事物，是因为它们稀有，而不仅仅是基于它们对我们生存的必要性。
“如果你是明智的，你也会给你的学生同样的忠告——除了你和他们彼此之外，绝不要与任何人交谈。因为，欧绪德谟，稀有的东西才是宝贵的，而水，虽然是最好的，却是最廉价的，正如品达所言。”
—— 柏拉图 (Plato)
这个价值悖论揭示了关于我们人类的一些有趣之处：我们似乎是基于主观来衡量价值的，但这样做时，却并非遵循着某些任意的标准。某样东西可能出于各种原因对我们而言是宝贵的，但我们所珍视的事物，确实共享着某些特定的特征。如果我们能轻易地复制某样东西，或者它在自然界中本就丰裕，我们便不会珍视它。
看来，我们之所以珍视某样东西，是因为它稀缺（黄金、钻石、时间），生产起来困难或需要大量劳动，无法被替代（一张已故亲人的旧照片），或者它以某种方式让我们能做到原本做不到的事情，从而显得有用，抑或是这些特性的组合，例如伟大的艺术品。
比特币符合上述所有标准：它极其稀有（2100万枚），生产日益困难（奖励减半），无法被替代（丢失的私钥永不复得），并且能让我们做到一些相当有用的事情。可以说，它是迄-今为止跨国界价值转移的最佳工具，在此过程中几乎能抵抗审查和没收；此外，它还是一种自主持有的价值储存手段，允许个人独立于银行和政府来储存财富——这还仅仅是举两个例子而已。
比特币教会我：价值是主观的，但并非任意的。
深入兔子洞 🕳️
- 比特币没有内在价值——这好极了 (Bitcoin Has No Intrinsic Value — and That’s Great) - Conner Brown
- 比特币并非波动性过大 (Bitcoin Is Not Too Volatile) - Parker Lewis
- 比特币并非毫无支撑 (Bitcoin Is Not Backed By Nothing) - Parker Lewis
- 欧绪德谟篇 (Euthydemus) - 柏拉图 (Plato)
- 价值悖论 (Paradox of Value) - 维基百科贡献者 (Wikipedia Contributors)
- 价值主观论 (Subjective Theory of Value) - 维基百科贡献者 (Wikipedia Contributors)
- 价值理论 (Theory of Value) - 维基百科贡献者 (Wikipedia Contributors)
- 📚 非对称风险 - 日常生活中的隐藏不对称 (Skin In The Game - Hidden Asymmetries in Daily Life) - Nassim Nicholas Taleb